В то время как большинство увлеченно отплевывается от нового выпуска, я осилила "Цепь" и две части "У тебя нет будущего".
читать дальшеДа...сразу признаюсь "Цепь" я не очень поняла. Во-первых, описанные пробуждения - это одномоментно с Chosen или уже потом дело было? Во-вторых, легкое недоумение по поводу увлекательного обсуждения "а чьи это трусы в туалете" на две страницы. Двойник Баффи, нарезающая ушастого Голума - просто Линда Хамильтон а-ля Судный день. Страшная-то какая... И вообще, рисунок оставляет желать лучшего. Распыление вампа - эффектнейший момент в фильме - в комиксе выглядит как борьба с мега-бабл-гаммным пузырем.
Основные непонятки по поводу мысли автора - к чему сия героическая смерть безымянной истребилки (хоть памятник ставь и орден учреждай)? Чем так важна Баффи, что ради нее нужно отправлять на смерть других девочек? А она сама в курсе, что такое твориться? Истребительниц теперь пруд пруди, на кой из нее культ лепить - или она ключевая фигура апокалипсиса? Не, мне это не понравилось...
Так, вот я и добралась до арки с Фейт.
Фейт, как паршивую овцу изгнали из стада видать сразу после Саннидейла и сослали в Кливленд в гордом одиночестве. А с Вудом по чьей инициативе она рассталась? Не то, чтобы я против...
Точно могу сказать, когда комикс меня зацепил наконец-то. Истребление детей-вампиров - жесть. Эмоциональный отклик как от устроенной Анакином бойни юных паддованов. Детишки конечно монстры, но Фейт видно "избиение младенцев" тоже потрясло.
Что творилось в голове у Джайлза, решившего из реабилитированного убийцы сделать наемного? Это после того, как он видел в каком психозе находиться Фейт. Грамотно сыграл на чувстве вины и схожем прошлом. Отмазки о непреодолимости магической защиты вообще не выдерживают критики с наличием в активе Уиллоу. Может "Никиты" пересмотрел?
Уж если на то пошло и такая ситуация возникла (и возникнет еще не раз наверняка) - устранять проблему надо посылать тех, кто ее создал. То есть Баффи или Уиллоу. Лучше вместе.
У Ксандера из-за отсутствия глаза видимо выпадает часть поля зрения - еды на глаза попадается значительно меньше. Результат на лицо на торс.
Леди Фейт великолепна. Особенно понравилась курилка на балконе - этакие две светские львицы дымят как паровозы. Но что общего она нашла с Жижи кроме сигарет мне, как и Родену, невдомек.
Классно она горгулий раскрошила - драка с лаво-каменистым зверюгой не прошла даром.
Вот я и увидела пресловутую Жижи. Аристократку -дегенератку (с). Поначалу у меня такого мнения не сложилось - избалованная, испорченная, с манией величия и честолюбивыми планами девушка. Но алтарь "королевы Баффи" убил первое впечатление на корню. Ей же лечиться надо. Срочно в соседнюю палату вместе с Даной. Вот как-то сразу все серьезное отношение к злодейке испарилось.
Резюме: заинтригована... про Фейт действительно оказалось намного интереснее. Бум читать дальше…
-
-
09.05.2008 в 00:39Арка посвящена некой Джейни Клейман. Я точно не знаю истории, но это кто-то из команды Ведона. И мысль становится понятна - вся слава достается главным героям и создателям (сериала, комикса), а те кто просто делают ежедневную, но необходимую работу, остаются в тени, безымянными. Грустно, короче.
-
-
09.05.2008 в 00:46Во оно как... Спасибо за пояснение. А я обратила внимания что сценарий лично Ведон писал, но как-то в сюжет у меня эта Цепь не встала. Несмотря на хорошие намерения - какая-то неправильная аналогия.
-
-
09.05.2008 в 00:53Соглашусь, меня тоже покоробило. Хотя каждый выражает признательность и соболезнования своими силами.
И насчет избиения малденцев. Думаю, тема детей-вампиров не раз приходила сценаристам в голову, но была слишком рейтинговой для сериала. Вот ее сразу и вытащили в комиксе. А с Фэйт, по-моему, Вуд сам порвал. Уж очень растроенно она сним говорила... Мне, кстати, эта пара очень даже нравится, жаль, что не сложилось.
-
-
09.05.2008 в 00:55Для "Ангела" почему-то не была (не только вампиров, кстати). А Помазанника сожгли и глахом не моргнули...
-
-
09.05.2008 в 00:58Думаю, тема детей-вампиров не раз приходила сценаристам в голову, но была слишком рейтинговой для сериала.
Да... к Баффи и так отношение неоднозначное, если бы она еще и детишек распыляла...хорошо что по рейтингу не прошло - но сцена сильная.
А с Фэйт, по-моему, Вуд сам порвал. Уж очень растроенно она сним говорила...
Я вот тоже так подумала, но потом он начал навязчиво интересоваться ее делами... а дальше Вуд не вспывет еще?
-
-
09.05.2008 в 00:59Да ерунда это все, про гада-Вуда
-
-
09.05.2008 в 01:00Для "Ангела" почему-то не была (не только вампиров, кстати). А Помазанника сожгли и глахом не моргнули...
Помазанника сжег злой бездушный вампир. Для истребительницы это как-то по другому выглядит... По этой причине Спайку скорее всего и "доверили" ребетенка грохнуть.
-
-
09.05.2008 в 01:07А Хольц собственную дочь сжег, и что? Он был охотников на вампиров. Но мы, я думала, говорим о том, что в сериале такого не было показано. Вампиры-дети - это, по всей видимости, редкость. Кому охота навязывать себе на голову бессмертных малолеток?
-
-
09.05.2008 в 01:10Но мы, я думала, говорим о том, что в сериале такого не было показано.
Да, про Хольца подзабылось... Но Хольц персонаж все же хоть и вызывающий сочувствие, но не положительный. Эффект от истребления Баффи пяточка детей был бы другим. По крайней мере для меня.
-
-
09.05.2008 в 01:17Ты знаешь, если бы дело в комиксе ограничилось выводком вампирят, то это можно было бы за счастье посчитать.
-
-
09.05.2008 в 02:37Marmaluka
арка с Фейт грустно кончится. это я морально готовлю.
-
-
10.05.2008 в 15:57Наоборот, жалко. Потому лучше будет их сразу распылить.
А вот что выглядит куда хуже, так это сожжение в последнем выпуске.
-
-
10.05.2008 в 16:18лучше будет их сразу распылить.
-
-
10.05.2008 в 16:20А что, ты считаешь, быть мелким монстром - это лучше для кого-то?
-
-
10.05.2008 в 17:02конечно. для этих мелких монстров
-
-
10.05.2008 в 17:13И для них тоже. Меня в этом вполне убедило "Lies My Parents Told Me".
-
-
10.05.2008 в 17:24-
-
10.05.2008 в 17:25Они не дети.
-
-
10.05.2008 в 17:27-
-
10.05.2008 в 17:31-
-
11.05.2008 в 22:27-
-
11.05.2008 в 22:48-
-
11.05.2008 в 23:03-
-
12.05.2008 в 00:08-
-
12.05.2008 в 00:22А рыдать над демонами ,занявшими тела детей и не имеющими ничего с ними общего,кроме внешности — верх идиотизма
Весьма распрастранненый трюк в кинематографе. Потому что даже с демонической начинкой дети вызывают сочувствие. Как в "Интервью с вампиром" например. Но самая жесть - в втором Кладбище домашних животных двухлетний зомби за родителями со скальпелем гонялся - б-р-р-р. И прибить жалко...
-
-
12.05.2008 в 00:34-
-
12.05.2008 в 00:39Я фильм вообще терпеть не могу-дешевку сделали
Кинга насколько я знаю, удачно только детективы экранизировали типа Зеленой мили и Шоушенка. А вот ужасы не удаются. Я правда не фанат, кроме Ловца снов кажется ничего и не читала. Но кино не понравилось. А кладбище треш еще тот - но сто лет назад его смотрела. а этот момент с детенком до сих пор помню.
-
-
12.05.2008 в 00:55-
-
12.05.2008 в 00:57О, с Кингом - ко мне!
А убитые/убиваемые дети - зачастую провокативный и манипулятивный прием, ставящий целью задеть зрителя за живое. Очень редко кому удается сделать это изящно.
Поэтому, слабонервным лучше не смотреть "Мглу" - очередную дарабонтовскую экранизацию Кинга.
-
-
12.05.2008 в 01:06Кста,если уже заговорили про ужастики:Ну надо же было так испохабить "Я-легенда"!!!а книга мне понравилась...