And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
1. Что общего у петуха и граненного стакана?
2. Что общего у ботинка и карандаша?
Ну, Кот
2. Что общего у ботинка и карандаша?
Ну, Кот

а первый - и то, и другое можно подать на стол!
а первый - и то, и другое можно подать на стол!
Хорошее застолье выйдет
У меня другие ответы, но твои мне тоже нравятся. Хоть и наводят на подозрения
Какие?
2.С помощью обоих можно путешествовать.
У меня разноцветные
Стакан - граненый, т.е. многогранный, и петух тоже личность неординарная (многогранная)
2. Что общего у ботинка и карандаша?
Карандаш не жалко выбросить, как и ботинок - раз уж по условию он всего один
Ботинки? Яаасно
1. Можно в обоих что-нибудь налить!
В ...эээ... петуха?
А так чаще всего отвечают, что они звучат. Типа, петух кукарекает, а стакан, если по нему постучать, звенит.
Или что в обоих можно поместить воду, ага =)))
Про ботинок и карандаш чаще отвечают, что они оба чертят, оставляют следы.
А тебе зачем? Кому проверяешь мышление? )))
Кошка в общем уже в курсе - подобного рода вопросы помогают дифференцировать такие диагнозы как шизофрения. В норме человек либо не увидит общих признаков, либо, чтобы их увидеть удет долго думать. Люди с нарушением мышления, шизофреники те же, отвечают сразу. Им очевидно
А так чаще всего отвечают, что они звучат. Типа, петух кукарекает, а стакан, если по нему постучать, звенит.
А еще у них обоих есть ребра! (тоже из ответа пациента)
читать дальше
Я не добренькая. См подпись
современные шизофреники люди продвинутые
Тогда оне зря примазываются к шизофреникам
Не вижу противоречия
Кстати, с Marmaluka все понятно, а твои загадки какие расстройства призваны выявлять?
Успокоила
а твои загадки какие расстройства призваны выявлять?
Личности
Так ты ничо и не угадала
А, да. Значицца личность была либо расстроенная, либо голодная