[Marmaluka]

Деятели искусства (Райкин и Звягинцев) публично холиварят с Песковым о допустимости цензуры - деятели за свободу творчества и самовыражения, чинуши за право контролировать на что тратятся госсредства. И ведь так препираются, как будто ни те, ни эти не жили недавно в СССР. В котором была тотальная цензура на все публично распространяемую информацию и не в пример более качественный уровень создаваемой творческой продукции. И который эта тотальная цензура не спасла. Об чем спорят...

@темы: мысли вслух

Comments

[Belwederchi]

Мне первый раз в жизни, наверное, понравился ответ пескова. вы, ребята, не "искусство", а "госзаказ". а что не "госзаказ" - то может оказаться "экстремизмом". а не "экстремизмом" - так "распространением информации, могущей нанести вред детям", "пропагандой" чего-нибудь запрещенного или "оскорблением чувств верующих".
а деятели культуры, в свою очередь, хотят и вишенку съесть, и косточкой не подавиться. и если константину аркадьевичу райкину, будь советский союз нормальным государством, никогда в жизни при таком папе не пришлось бы задумываться о деньгах (да еще и сам он - звезда советского кино), то недоумение вызывает звягинцев, который всю жизнь на "госзаказе" делает кино про то, как жить в россии плохо, и хорошо на этом зарабатывает.
тем временем умничка серебрянников без всяких госденег снял "ученика" - новый фестивальный хит фром раша. и все разговоры на серьезных щщах про то, как без госденег нишо не снимешь, выглядят немного того...