[Marmaluka]

Сумерки. Глуховский

со спойлерами

До этого читала два метро. Действие «Сумерек» хоть и не перенесено в будущее, но посвящено сходной тематике – апокалипсису. Две линии повествования – современность Москвы и Юкатан 450 летней давности - дополняют друг друга и в какой то момент сливаются воедино. Главный герой, как и в «Метро», совсем не супермачо, обычный человек с обычным набором достоинств и недостатков, но способный в конечном итоге искать истину где то-там несмотря на опасности и испытания.
Читается легко и интересно, видела сравнение с Дэном Брауном, но не могу согласиться. У того более журналисткий стиль, куча не связанных сенсационных фактов призванных поразить воображение, лихо закрученный сюжет, но повествование совершено лишено атмосферности. Может дело в том, что главный герой москвич близкий мне по возрасту (как собственно и автор), но его всплески рефлексии и размышлений о городе, политике, жизни настолько созвучны моим, что книга местами кажется банальной - по привычке ждешь от автора каких то откровений, а не озвучивания собственных взглядов.
Дополнительный интерес для меня лично это наличие в сюжете индейцев майя. Где то у меня лежит книжка, купленная и читанная несколько лет назад и посвященная быту, нравам и удивительному летоисчислению товарищей индейцев. Действительно интересная цивилизация. Следуя традициям отечественной фантастики, увлекательный сюжет и таинственные события служат лишь подспорьем для внутреннего роста героя и переосмысления им собственной жизни. Хотя интерпретация известной нам реальности как наркотического бреда умирающего не очень лицеприятна, финал полон надежды.

Название отсылка к Вагнеру чтоле?

@темы: книги

Comments

[Falchka]

Меня Сумерки просто вынесли. Мне его тоже, когда давали читать, сравнивали с Брауном, - я приуныла, потому что Брауна не смогла даже дочитать, но взяла. И там просто взяли, и по всем моим слабым местам прошлись - тут и чудесный язык, и интрига, и мистика, и вообще жосткая жесть, в общем. Я от счастья пускала пузырики,

спойлер

и простила Глуховскому даже слитый финал и почти сразу пошла покупать Метро 33 и 34.

[Marmaluka]

ZiraelL, мне понравилось, не так чтобы ах, но вполне. Чтобы "ах" меня что-то уже давно не торкает

по поводу финала - это болезнь наших современных писателей. вот и к Лукьяненко по этой причине у меня претензии

а ты Умберто Эко читала? Имя Розы

[Falchka]

Marmaluka,
а ты Умберто Эко читала? Имя Розы
наверное, все-таки нет, потому что сдуру я его читала в 12 лет, и мало что поняла. И с тех пор не перечитывала((

Чтобы "ах" меня что-то уже давно не торкает
ну, у меня многие вещи вызывают восхищение. Тот же Пратчетт, сколько бы раз и сколько бы книг я его не читала...

[Marmaluka]

ZiraelL,

наверное, все-таки нет,

просто как нельзя лучше соответсвует и чудесный язык, и интрига, и мистика, и вообще жосткая жесть
я несколько раз читала, весьма нравится

ну, у меня многие вещи вызывают восхищение

старые вызывают а вот среди новых чо то все реже и реже...