And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
ksur, об этом Девушка Джулия Ангел рекордсмен по голосам - в другом арте уже 70 проголосовавших. Все прочие работы получают максимум 50-35. Т.е. очевидно, что народ заходит и голосует только за одного автора. Накрутка
kornelikka, количество как раз разное. Увсех работ примерно одинаковое, а у Джулии Ангел в два раза больше. *я уж молчу, что работа выигрывает и по отметке "шедевр" что явно не соответсвует уровню прочих участников*
Cause I know this flame isn't dying, So nothing can stop me from trying/I wish my brain had its own brain/And I'm not cocky, I just love myself(с)
Все прочие работы получают максимум 50-35. Т.е. очевидно, что народ заходит и голосует только за одного автора. Накрутка это в такого рода конкурсах неизбежно Постараемся что-то сделать по этому поводу.
Marmaluka, ну ты детектив! РевеллоДрайв жаловалась, что из-за внезапной нагрузки на фленту от соо отписались сколько там человек, а ты напротив, пытаешься проникнуть в тайны голосования))) Первая работа для меня оценена на «хорошо», вторая на «отлично». Шедевры на конкурсе можно было посчитать на пальцах одной руки. И, честно говоря, меня ужасно бесит, когда на действительно хороший арт ставят «уд.» А на халтуру кошмарную «шедевр». Жду второго тура, там уж мы напишем и обоснуем оценки!
And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
ksur, Постараемся что-то сделать по этому поводу. а чего делать - берете максимальное количество голосов следующего участника (например 35) и отнимаете разницу. Естественно разница в 15 голосов отнимается от "шедевра" и все снова в равных условиях
Syaorana, ну ты детектив! да просто в глаза бросилось несоответсвие. Я бы еще поняла если б предпочтение отдавалось пейрингу или фандому. Хотя это тоже не правильно. А здесь понабежали пычи-друзья и на кой то накрутили. Ну и нафиг такая победа? Самому человеку то приятно так выигрывать?
Жду второго тура, там уж мы напишем и обоснуем оценки! о, вот этого геморроя я жду с ужосом
Marmaluka, о, вот этого геморроя я жду с ужосом Я падлюка, я признаюсь, я не могу читать фики или смотреть видео с какими-то неизвестными мне героями. Да, поэтому я обычно голосую только в артах, и обязуюсь там выложиться по-полной.
А здесь понабежали пычи-друзья и на кой то накрутили. Ну и нафиг такая победа? Самому человеку то приятно так выигрывать? Когда дают ссылку на конкурс в своем дневе, я это воспринимаю как приглашение принять участие в оценивании, а не тыкании на «шедевр». Помнится, раньше были на дайри дуэли аватармейкеров, так рекламировались и свои и чужие и ПыЧей просили сходить отметиться.
Cause I know this flame isn't dying, So nothing can stop me from trying/I wish my brain had its own brain/And I'm not cocky, I just love myself(с)
а чего делать - берете максимальное количество голосов следующего участника (например 35) и отнимаете разницу. Естественно разница в 15 голосов отнимается от "шедевра" и все снова в равных условиях хорошо, я предложу, но крику же потом будет!
Жду второго тура, там уж мы напишем и обоснуем оценки! о, вот этого геморроя я жду с ужосом Почему? Как раз так интересней, особенно для авторов, почитать мнения к своему произведению)
Когда дают ссылку на конкурс в своем дневе, я это воспринимаю как приглашение принять участие в оценивании, а не тыкании на «шедевр» Угу, а многие друзяшки сами по дружбе тыкаю в шедевр даже не поняв самого конкурса) моя знакомая на предложение почитать один неплохой фик на конкурсе, сказала что она туда ходит только проголосовать за "своих"... Вот это грустно, конкурс же и создан для развлечения и для того чтобы читать/смотреть/узнавать новых авторов) а не для соревнования "сколько у меня ПЧ".
And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
Syaorana, я обычно голосую только в артах, арты и видео самое простое - по времени затрат меньше. сама отмеаюсь только в этих категориях но голосовать стараюсь за все работы, иначе перекос выйдет - не автор победит, а популярный фандом
Когда дают ссылку на конкурс в своем дневе, я это воспринимаю как приглашение принять участие в оценивании, а не тыкании на «шедевр». для тех кто заблуждается в очевидном специально к каждому посту повесили ворнинг - не помогло
ksur, хорошо, я предложу, но крику же потом будет! мне кажется автор не должен быть против, видно ж что голосование сорвали путсь кричит на удруживших пычей
MarvelGirl, чему ты удивляешься? в таких конкурсах всегда побеждает тот, у кого подружек больше. увы. если бы я участвовала и узнала что мои друзья поступают таким образом... им бы непоздоровилось не, ну скажи же как автор - такие просто "подружки" крадут победу, неужели это кого то может устраивать?
And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
kornelikka, Почему? Как раз так интересней, особенно для авторов, почитать мнения к своему произведению) авторам то не сомневаюсь а мне - геморой... семь раз расписать как оно мне понравилось и так по всем номинантам
And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
ksur, скорее всего Пчи Удружили с подачи автора... серьезное обвинение
нормально когда автор вешает баннер конкурса и зовет пычей на конкурс менее нормально когда автор вешает ссылки только на свои работы и совсем ненормально когда открытым текстом просит голосовать только за себя
Marmaluka, не, ну скажи же как автор - такие просто "подружки" крадут победу, неужели это кого то может устраивать? как автор тебе говорю: я когда-то давно-давно поучаствовала в подобном и оказалась ровно по ту сторону, где подружек меньше))) и с тех пор больше в этом не участвую. потому что у меня наглости столько нет, чтобы собирать подружек. и что самое основное – победа подружками мне не нужна и не интересна.
Что радует, во втором туре такие игрушки мало вероятны, ведь ПЧам нужно будет объяснять почему они им нравится именно это произведение, и почему меньше нравятся другие, я дмаю ПЧам это будет лень, и второй тур будет честным, пару активистов которые прочтут все и вынесут справедливый вердикт. Marmaluka, Да, я кажется начинаю понимать, я очень хочу проголосовать за пару фиков кроссовером понимаю что мне нужно будет еще и все остальне прочесть, и написать свое мнение о них. И ставить кого на последние места, а я этого не умею, я даже когда мне что-то совсем не нравится я пройду мимо вместо того чтобы тыкнуть "уд".
And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
MarvelGirl, и что самое основное – победа подружками мне не нужна и не интересна. да ни одному нормальном человеку такая победа не нужна если конечно не больное самолюбие потешить, а действительно доказать всем и себе что достоин и лучший
ksur, ну тут непонятно, автор пока не пойман - не вор голоса скруить по любому и без дисквалификации необходимо, иначе просто другим участникам очень обидно может быть
у нее такая ситуация во всех артах - самое большое количество голосов, самое большое количество "шедевр" и гиганский разрыв "шедевр" и "отлично". Обычно если работа сильная, эти категории ноздря в ноздрю или рядом.
And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
kornelikka, Что радует, во втором туре такие игрушки мало вероятны, такой ситуации не должно быть в принципе - вероятность того, что менее достойный выйдет во второй тур не честно деморализует других участников и ведь кто-то может не выйти из-за этого
И ставить кого на последние места, а я этого не умею, я даже когда мне что-то совсем не нравится я пройду мимо вместо того чтобы тыкнуть "уд". за некоторые отчетливо хочется ставить неуд, но именно лень мешает.
вероятность того, что менее достойный выйдет во второй тур не честно деморализует других участников первый тер анонимный! Вот если бы нужно было тыкнуть на кнопочку и коротко отчитаться, типа: «Я за Хорошо!» А неотмеченные голоса отметать. Люди бы так необоснованно оценки не ставили.
Вот если бы нужно было тыкнуть на кнопочку и коротко отчитаться, типа: «Я за Хорошо!» Угу, вообще, очень жалко что на Дайри голосования анонимные, а то тыкают "уд" конкуренам, или опять таки активные ПЧелки раздают "уд" всем кроме фавора, и все знают что никто не узнает кто и что им потыкал... Это неправильно...
Вот если бы нужно было тыкнуть на кнопочку и коротко отчитаться, типа: «Я за Хорошо!» А неотмеченные голоса отметать. Люди бы так необоснованно оценки не ставили.\
Ты его хочешь окончательно угробить? Там и так все юзер анфрендли до крайности
Ну почему же. Нормальное «неаргументированное» голосование как раз хорошо. Люди нормально голосуют, а накрутчики с шумом и треском выпиливаются администрацией. Накрутчики визжат и жалуются. Администрация визжит и матерится. Образуются срач и всяческая движуха. Народ отовсюду сбегается посмотреть из за чего сыр-бор, собственно. И, наконец, узнает о существовании собственно конкурса. Профит.
-
-
03.10.2011 в 15:43-
-
03.10.2011 в 15:45-
-
03.10.2011 в 15:52kornelikka, количество как раз разное. Увсех работ примерно одинаковое, а у Джулии Ангел в два раза больше.
*я уж молчу, что работа выигрывает и по отметке "шедевр" что явно не соответсвует уровню прочих участников*
-
-
03.10.2011 в 16:25это в такого рода конкурсах неизбежно
Постараемся что-то сделать по этому поводу.
-
-
03.10.2011 в 16:28Жду второго тура, там уж мы напишем и обоснуем оценки
-
-
03.10.2011 в 16:34Если работа наберет только "уд", ни в какой второй тур она и не попадет. А "шедевры" - попадут.
-
-
03.10.2011 в 16:37-
-
03.10.2011 в 16:58а чего делать - берете максимальное количество голосов следующего участника (например 35) и отнимаете разницу. Естественно разница в 15 голосов отнимается от "шедевра" и все снова в равных условиях
Syaorana, ну ты детектив!
да просто в глаза бросилось несоответсвие. Я бы еще поняла если б предпочтение отдавалось пейрингу или фандому. Хотя это тоже не правильно. А здесь понабежали пычи-друзья и на кой то накрутили. Ну и нафиг такая победа? Самому человеку то приятно так выигрывать?
Жду второго тура, там уж мы напишем и обоснуем оценки!
о, вот этого геморроя я жду с ужосом
Poltavka, А "шедевры" - попадут.
пресекать надо
-
-
03.10.2011 в 17:10А здесь понабежали пычи-друзья и на кой то накрутили. Ну и нафиг такая победа? Самому человеку то приятно так выигрывать?
-
-
03.10.2011 в 17:26-
-
03.10.2011 в 17:27чему ты удивляешься? в таких конкурсах всегда побеждает тот, у кого подружек больше. увы.
-
-
03.10.2011 в 17:32о, вот этого геморроя я жду с ужосом Почему? Как раз так интересней, особенно для авторов, почитать мнения к своему произведению)
Когда дают ссылку на конкурс в своем дневе, я это воспринимаю как приглашение принять участие в оценивании, а не тыкании на «шедевр» Угу, а многие друзяшки сами по дружбе тыкаю в шедевр даже не поняв самого конкурса) моя знакомая на предложение почитать один неплохой фик на конкурсе, сказала что она туда ходит только проголосовать за "своих"... Вот это грустно, конкурс же и создан для развлечения и для того чтобы читать/смотреть/узнавать новых авторов) а не для соревнования "сколько у меня ПЧ".
-
-
03.10.2011 в 17:35арты и видео самое простое - по времени затрат меньше. сама отмеаюсь только в этих категориях
но голосовать стараюсь за все работы, иначе перекос выйдет - не автор победит, а популярный фандом
Когда дают ссылку на конкурс в своем дневе, я это воспринимаю как приглашение принять участие в оценивании, а не тыкании на «шедевр».
для тех кто заблуждается в очевидном специально к каждому посту повесили ворнинг - не помогло
ksur, хорошо, я предложу, но крику же потом будет!
мне кажется автор не должен быть против, видно ж что голосование сорвали
путсь кричит на удруживших пычей
MarvelGirl, чему ты удивляешься? в таких конкурсах всегда побеждает тот, у кого подружек больше. увы.
если бы я участвовала и узнала что мои друзья поступают таким образом... им бы непоздоровилось
не, ну скажи же как автор - такие просто "подружки" крадут победу, неужели это кого то может устраивать?
-
-
03.10.2011 в 17:37-
-
03.10.2011 в 17:37авторам то не сомневаюсь
а мне - геморой... семь раз расписать как оно мне понравилось и так по всем номинантам
-
-
03.10.2011 в 17:40Наши дорогие, любимые модераторы
-
-
03.10.2011 в 17:42серьезное обвинение
нормально когда автор вешает баннер конкурса и зовет пычей на конкурс
менее нормально когда автор вешает ссылки только на свои работы
и совсем ненормально когда открытым текстом просит голосовать только за себя
за последнее - дисквалифицировать
-
-
03.10.2011 в 17:47как автор тебе говорю: я когда-то давно-давно поучаствовала в подобном и оказалась ровно по ту сторону, где подружек меньше)))
и с тех пор больше в этом не участвую. потому что у меня наглости столько нет, чтобы собирать подружек. и что самое основное – победа подружками мне не нужна и не интересна.
-
-
03.10.2011 в 17:49за последнее - дисквалифицировать ну тут непонятно, автор пока не пойман - не вор
-
-
03.10.2011 в 17:50-
-
03.10.2011 в 17:55и что самое основное – победа подружками мне не нужна и не интересна. да ни одному нормальном человеку такая победа не нужна
ksur, ну тут непонятно, автор пока не пойман - не вор
голоса скруить по любому и без дисквалификации необходимо, иначе просто другим участникам очень обидно может быть
у нее такая ситуация во всех артах - самое большое количество голосов, самое большое количество "шедевр" и гиганский разрыв "шедевр" и "отлично". Обычно если работа сильная, эти категории ноздря в ноздрю или рядом.
-
-
03.10.2011 в 18:00такой ситуации не должно быть в принципе - вероятность того, что менее достойный выйдет во второй тур не честно деморализует других участников
и ведь кто-то может не выйти из-за этого
И ставить кого на последние места, а я этого не умею, я даже когда мне что-то совсем не нравится я пройду мимо вместо того чтобы тыкнуть "уд".
за некоторые отчетливо хочется ставить неуд, но именно лень мешает.
-
-
03.10.2011 в 18:04первый тер анонимный! Вот если бы нужно было тыкнуть на кнопочку и коротко отчитаться, типа: «Я за Хорошо!» А неотмеченные голоса отметать. Люди бы так необоснованно оценки не ставили.
-
-
03.10.2011 в 18:14-
-
03.10.2011 в 18:56Вот если бы нужно было тыкнуть на кнопочку и коротко отчитаться, типа: «Я за Хорошо!» А неотмеченные голоса отметать. Люди бы так необоснованно оценки не ставили.\
Ты его хочешь окончательно угробить? Там и так все юзер анфрендли до крайности
-
-
03.10.2011 в 19:00-
-
03.10.2011 в 19:15Ну почему же. Нормальное «неаргументированное» голосование как раз хорошо. Люди нормально голосуют, а накрутчики с шумом и треском выпиливаются администрацией. Накрутчики визжат и жалуются. Администрация визжит и матерится. Образуются срач и всяческая движуха. Народ отовсюду сбегается посмотреть из за чего сыр-бор, собственно. И, наконец, узнает о существовании собственно конкурса. Профит.
-
-
03.10.2011 в 19:16-
-
03.10.2011 в 19:20-
-
03.10.2011 в 19:28Не, нормальная человеческая движуха.
еще! Дальнейшее развитие событий
Конкурс превращается в мероприятие с определенным статусом, известностью и репутацией