And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
У самой рыльце в пушку, но тем не менее. Если не голосовали, поделитесь причинами. В комментариях.
upd: Э... други, я какбэ догадываюсь, что проголосовавших мало - оно очевидно - но интересуют причины. Мож надо было головалку по причинам сделать?
"Я вапче слешер, нафиг мне ваш гет...", "Нет времени", "Не интересно читать/смотреть незнакомые фандомы", "Леняво ранжировать и строчить обоснуи" и т.п.
Вопрос: Головали?
| 1. Да | 6 | (24%) | |
| 2. Нет | 19 | (76%) | |
| Всего: | 25 | ||
-
-
25.12.2010 в 00:16-
-
25.12.2010 в 00:20Да
-
-
25.12.2010 в 00:52-
-
25.12.2010 в 08:45-
-
25.12.2010 в 14:25Marmaluka А ты, кстати, не хочешь присоединиться к команде модераторов?
*bestiya* А вообще, с таким корявистым способом голосования страдать этими вещами уныло, долго, трудно и до невозможности напрягает. Надо придумать человеческий способ, на не хождение души в чистилище.
Мы всегда рады новым идеям. Предложи, а? Потому что если не будет мини-рейтинга и обоснуев многие не станут "чужое" читать. Автор позовёт своих продружек проголосовать за него или заведёт много дайри-аккаунтов, игнорируя остальные работы в номинации. И победит тот, у кого активных ПЧ больше. Дело в том, что я периодически мониторю записи избранного сообщества и там имелось много голосов, пишущих нечто в этом смысле.
-
-
26.12.2010 в 17:26Потому что если не будет мини-рейтинга и обоснуев многие не станут "чужое" читать. Так многие и со всем этим не читают, не все ж как я жуют фленту от и до
Автор позовёт своих продружек проголосовать за него или заведёт много дайри-аккаунтов, игнорируя остальные работы в номинации. Ну, а что сейчас мешает аффтарм позаводить те ж аккаунты и понаписать себе обоснуев? И тоже позвать подружек? Вы не смогли бы с этим эффективно бороться. Просто, пока не находилось настолько заинтересованных в победе авторов, своими силами справлялись
Может, стоило хоть во времени как-то это дело растянуть? Например:"Сегодня у нас неделя голосования за романтическое видео" и поднимать регулярно запись, на следующей - "неделя голосования за аватары" и тыды. Ну мало таких ответственных и активных, обладающих достаточным количеством времени, кто за раз столько информации сядет обрабатывать, да еще и с убедительными обоснуями. Сами видите.
Сообщество напрямую заинтересовано в активности подписчиков в конкурсных голосованиях? Так ведь? Потому именно в его интересах максимально упростить и облегчить задачу голосующим юзерам, а не наоборот.Иначе все останется в таком же состоянии. Сознательность и ответственность - качества хорошие, но нечасто встречаются
-
-
26.12.2010 в 20:13У нас командами не соревнуются.
Ну, а что сейчас мешает аффтарм позаводить те ж аккаунты и понаписать себе обоснуев? И тоже позвать подружек? Вы не смогли бы с этим эффективно бороться.
Необходимость чрезмерного приложения усилий мешает
Мне кажется, что это все слишком серьезно воспринимаете.
А мы не хотим, чтобы уровень конкурса упал, поэтому очень серьёзно к нему относимся. Для нас это не недостаток, а достоинство. Хреновых конкурсов с низким уровнем и без нас хватает.
Например:"Сегодня у нас неделя голосования за романтическое видео"
Не подходит. Некоторые люди бывают раз в месяц в дайрях. Пропустили свою неделю - и всё. А так у каждого было почти 4 месяца на то, чтобы с работами ознакомиться и своих фаворитов выбрать.
Потому именно в его интересах максимально упростить и облегчить задачу голосующим юзерам
Мы упростили. Голосовать нужно только за 7 из 10, а не за все предoставленные скажем 38 работ. Обоснуй короткий - например: "образно и хороший слог".
-
-
26.12.2010 в 20:26-
-
26.12.2010 в 20:50А я-то как раз на обсуждение надеялась.
-
-
26.12.2010 в 21:10На конкретные советы. Что нужно изменить, чтобы стало лучше. Ну, а если сделать не два тура, а больше? И в промежуточных оставить простую голосовалку? Или уж если никак, то в последнем не требовать обоснуя, а просто попросить юзеров расставить работы в прядки убывания?В других сообществах это вполне работает.
И в этот раз голосование было на вполне хорошем уровнеВ сообществе за две сотни человек, сколько из них дошло до финального голосования?
Понимаешь, народ в тырнет приходит обычно для приятного времяпрепровождения, а не серьезными делами заниматься. Авторы и модераторы не в счет, но вот те, кто просто читает-смотрит не любят, как правило, излишне напрягаться. Если человек пишет, что для него обоснуи выдумывать все равно, что еще одну сессию сдавать, думаешь, он это положительно воспринимает? И много ли найдется желающих добровольно "сдавать сессию"? потому я и говорю : упростите способ голосования.
-
-
29.12.2010 в 18:31я могу объяснить, почему я не голосовала - меня угнетает любое ранжирование и необходимость думать, какую работу поставить на 5 место, а какую - на 4. При том, что призовых мест три. И я не одна такая, насколько я понимаю. При этом очень легко, как правило, найти 3 работы, достойные 1, 2 и 3 места. Так что как вариант - сократить ранжирование до отбирания 3х понравившихся работ. С обоснуем, само собой. Минус один, - может победить не объективно лучшая работа, а та, у какой фандом больше и раскрученней. Но это и сейчас возможно, как я понимаю. И против этого есть проверенный способ борьбы -разделения не по категориям, а по фандомам.
-
-
30.12.2010 в 10:50Потому что у меня под НГ праздники как всегда уймища работы, которую надо успеть доделать.
Перенести на другое время?
А вообще, с таким корявистым способом голосования страдать этими вещами уныло, долго, трудно и до невозможности напрягает.
Это какбэ заметно, да. В первом туре явка была в десять раз выше
EricMackay, с вами все понятно, господин слешер
Tikhe, времени голосовать или читать/смотреть?
Vera Phillips, а что-то я тебя там не видела... или в фиках гшолосовала? А я до них не дошла
RevelloDrive1630
Но фики читать не могу - вот прямо от слова "никак".
Потому что фандомы чужие?
А ты, кстати, не хочешь присоединиться к команде модераторов?
Ну ты нашла кому предложить
А опыт слешкона вас не привлекает? Там голосование в двух номинациях - приз жюри и приз зрительских/читательских симпатий. Найти уважаемых в мультифандоме граждан, поручить им ответсвенное дело чтения фиков и смотрения арта/видео и никаких заморочек с голосованием. А простые зрители/читатели могут и по проще голосовать, например как предложила Зираэль.
Но зато те, кто голосуют, делают это наиболее объективно и являются искренне заинтересованными.
Хе-хе. Те кто это делают, чувствуют себя просто обязанными
Мы упростили. Голосовать нужно только за 7 из 10, а не за все предoставленные скажем 38 работ. Обоснуй короткий - например: "образно и хороший слог".
Хотела бы посмотреть на того героического человека, который проголосал бы за все 38 работ
Насчет упростили - мерси, канешн, но лично мне вообще трудно даются выражения эмоций и кроме "здорово" и
ZiraelL
Так что как вариант - сократить ранжирование до отбирания 3х понравившихся работ
Ето хорошее предложение. Поддерживаю. Были номинации, где мой рейтинг обрывался на 4-5 радотах, но из-за правил приходилось ставить баллы тем, кто на мой взгляд их вообще не заслуживает
-
-
30.12.2010 в 11:20Легко!
На гетном конкуресе прочитала-посмотрела все. Голосовать не стала за свои номинации, и несколько тех, где мои оценки на лидирующую тройку уже бы не повлияли. Например, в юмористическом клипе.
И, да, я чувствовала себя обязанной голосовать, поэтому старалась делать это с удовольствием.
Идею ZiraelL поддерживаю, но предлагаю лучшую тройку называть обязательно, а опционально давать меньшее количество баллов другим понравившимся работам. Я, например, в коллажах не смогла бы легко троих лучших определить. Там и семь-то было сложно.
-
-
30.12.2010 в 11:34А вообще, тебя и имела в виду в первую очередь в претенденты на жюри по фикам
Я, например, в коллажах не смогла бы легко троих лучших определить. Там и семь-то было сложно.
Коллажи сильные были в этом году
-
-
30.12.2010 в 11:47претенденты на жюри по фикам
Оно-то хорошо, а кто моё оценивать будет?
-
-
30.12.2010 в 11:55-
-
30.12.2010 в 16:27Ну это ты загнула. Главной задачей конкурса является поощрение гетного творчества и возможность дать авторам шанс заявить о себе перед большой аудиторией. Но в начале своего существования конкурс столкнулся с различными враждебно настроенными элементами и пришлось принимать меры. На данный момент похоже, что те элементы интерес к конкурсу потеряли, поэтому можно задуматься о новых правилах голосования. Но для этого нужно была провести конкурс как минимум 2 раза, что и было сделано.
Или уж если никак, то в последнем не требовать обоснуя, а просто попросить юзеров расставить работы в прядки убывания?
Вполне возможно, что на следующий год мы так и сделаем.
В сообществе за две сотни человек, сколько из них дошло до финального голосования?
Это проблема не конкретно гетного сообщества, а почти всех дайриковских сообществ - народ ленив в большинстве своём и выступает с чисто потребительской позиции. В баффском сообществе 1000 человек, а сколько там публикуют и комментируют? Это общая проблема современного общества, затрагивающая и конкурс. Я сейчас не собираюсь влезать на баррикады с флагом и бить себя в грудь, заявляя, что пытаюсь перевоспитать это потребительское общество, однако немного вопитательного момента это требование в конкурсе тоже в себе несёт. Не всегда нужно идти на поводу у ленивых.
Если человек пишет, что для него обоснуи выдумывать все равно, что еще одну сессию сдавать, думаешь, он это положительно воспринимает?
Очень-очень печально это всё, если написать одно предложение о просмотренной/прочитанной работе для кого-то такой нечеловеческий труд.
ZiraelL При этом очень легко, как правило, найти 3 работы, достойные 1, 2 и 3 места. Так что как вариант - сократить ранжирование до отбирания 3х понравившихся работ. С обоснуем, само собой.
Спасибо, интересная мысль. Мы это ещё всё с модераторами обсудим и общими силами к одному знаменателю придём.
Marmaluka Потому что фандомы чужие?
Нет, я чужие читаю как ориджиналы. Но у меня вообще в последнее время отпало желание фики читать, нет такой потребности и всё. Хотя, если хороший попадается, я им наслаждаюсь. Но специально их не выискиваю. Возможно, меня ещё напрягает чтение с монитора - глаза очень устают. Одно дело избранное глазами пробежать и короткие посты почитать, а другое - углубиться в длинный текст.
Найти уважаемых в мультифандоме граждан, поручить им ответсвенное дело чтения фиков и смотрения арта/видео и никаких заморочек с голосованием.
Мне кажется для этого конкурс ещё недостаточно зрел. Да и кто решает, какой автор является уважаемым и авторитетным для объективной оценки чужих работ? Опять начнут в дедовщине обвинять, в том, что "своим" потакают, а "чужих" игнорируют. И, конечно, самое главное: кто из уважаемых согласится на такое? Знаешь, сколько времени одно оформление и технические вопросы отнимают? У меня порой складывается впечатление, что этот конкурс мне одной нужен, потому что лямку я на себе тяну. Девчонки всегда помогают, когда я им задания и чёткие указания даю, но никто, кроме меня инициативы не проявляет. Я всегда должна всех подталкивать, всем говорить, что делать, отдавать распоряжения, следить за терминами (временем выкладки, соблюдением сроков и т.д.). Я знаю, что они заняты в реале и понимаю, когда они не могут сразу отреагировать. Ну а я что: бездетная, безсемейная, безработная миллионерша? Они делают это добровольно, и поэтому, каждый раз, когда мне приходится им "приказывать", я себя очень некомфортно чувствую. Я уже устала быть лидером и нести на себе всю ответственность, но никто за меня этого не сделает.
фрау Марвин Ты у нас настоящий герой!
Там надо было голосовать самим участникам.
Тоже очень интересный вариант. Надо будет и его обмозговать.