And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
это не отчет даже, это так...поток сознанияОбычно мне достаточно любования на симпатичную физиономию Дина, но рефлексы штука трудно изживаемая… не дают сполна насладится картинкой. 
А тут еще и такая тема. Конек, практически. Мы на бездушных то можно сказать собаку съели, без экспертной оценки нонешнего состояния Сэмми никак не обойтись.
Итак. Что имеем. Сэм, напичканный Люцифером по самое немогу, низвергается в ад и буквально через пару часов мы имеем Нечто выглядящее как Сэм Винчестер, страдающее вуаеризмом. Это Нечто, как нам услужливо подсказывает дальнейший сюжет, по сути, пустая оболочка – нет в ней ни Люцифера, ни души Сэма. Хотя оболочка по-прежнему причисляет себя к семье Винчестеров, ссылаясь на общие воспоминания и внешнюю схожесть. Воспоминаний Люцифера почему то не осталось, видимо воспоминания ангелов имеют свойство покидать мозг носителя вместе с их душой.
Итак, состояние бездушности, как нам это преподносят, имеет следующие симптомы:
- сохранность болевых ощущений и интеллекта
- частичная сохранность базовых потребностей (из четырех по крайней мере две имеются – и кушаем, и сексом занимаемся, а вот потребность во сне отсутствует как таковая – Сэмми как зайчик энеджайзер, в отдыхе не нуждается. Потребность в безопасности диагностировать сложнее… ну совсем на рожон вроде бы не лезет, суицидальных наклонностей замечено не было, так что будем считать, что инстинкт самосохранения на месте)
- не способность испытывать чувства
- способность осознавать моральные нормы
Подробнее о сне. Сон присущ всем живым организмам, даже насекомым. Некоторые не-мертвые и те дрыхнут (сверкающие на солнце не в счет ). Предполагается, что сон необходим для нормального функционирования тела, во время сна происходят восстановительные (анаболические процессы), но самое главное во сне нуждается мозг - обработать и систематизировать полученную за день информацию, обменяться этой информацией с подсознанием и т.п. Длительное лишение сна приводит в первую очередь к тяжелым нарушениям психики. На первый взгляд Сэмми вполне здоров. Повышенной возбудимости или раздраженности не наблюдается. Не говоря об более тяжелой симптоматике. Бодрствование, кроме дополнительных 8 часов в сутки, никаких побочных явлений не имеет. Одна сплошная польза. Кроме бодрствования Нечто-Сэмми-подобное может впадать в еще одно состояние – нокаут. То бишь, хороший удар по голове по прежнему вырубает Сэмми на некоторое время.
Со сном все непонятно, поэтому обратимся к эмоциональному состоянию.
Если верить Сэмми, он испытывает проблемы с чувствами, то есть предположительно не способен любит, ненавидеть, страдать, сочувствовать и прочее.
При этом простейшие эмоции временами наблюдаются – Сэм способен расстроиться от разбитой машины, порадоваться при удачном ходе операции, ему доступно чувство юмора (как он считает). Да и привязанность местами сохраняется – Сэм испытывает доверие и преданность к вновь обретенной семье на фоне полного равнодушия к брату.
Посторонние люди тоже эмоций не вызывают.
С братом впрочем тоже все не просто. Если равнодушие, то на кой первым делом после Клетки побежал смотреть на Дина? Потом год не показывался – это как раз не расходится с общей сюжетной линией – а затем вдруг стал нуждаться. Что изменилось? Необходимости в еще однмо охотнике не было, тем более что по общему мнению родственников Кэмбеллов, квалификацию Дин порастерял. Неужели появилось осознание что чего то так и чего то не хватает? Спустя год. Да и потом это осознание проявлялось очень странно. То нужен, то не нужен… и погибнет не велика потеря.
Теперь о морали. Как много в ней от эмоций и от чистого знания? Сэм не потерял памяти о том, что такое хорошо и что такое плохо. То есть вроде старается поступать по прежнему правильно. Правда это правильно у него слегка претерпело изменения. Жизнь невинных раньше априори считалась ценностью и без крайней на то необходимости, после тяжелых сражений с собственной совестью Сэм ею не разбрасывался – цель очень и очень редко оправдывала средства. Теперь судя по всему цель оправдывает средства всегда – главное победить, достичь результата и фиг с ним, кого и сколько при этом погибнет.
Трудность здесь в том, что Сэм и раньше душевной чуткостью не особо страдал, больше морализаторствовал. Может поэтому Бобби и не смог заприметить ничего необычного в вернувшемся Сэме. Ну или способности Касса исцелять не так уж хороши и остаточные явления нарушения мозгового кровообращения при переломе шеи дают о себе знать.
Из того что я наблюдаю, Сэм имеет больше общего с Терминатором в исполнении Арни, нежели с бездушными вампирами из родного Ведонверса. Тот тоже будучи лишенный эмоции в принципе четко следовал заложенной программе и отношения с людьми выстраивал исходя из прописанных директив.
Осталось выяснить не вывалился ли в свое время Сэмми из воздуха и молний в чем мать родила.
В последней серии признание, что Сэм жаждет возвращения себя прежнего выглядит не очень то реалистично. У Спайка, возжелавшего вопреки своей природе возвращения души, был существенный мотив – любовь. В отсутствие способности любить представить себе такое пожелание сложно. Ангелус вдруг скучающий по себе прежнему… На кой оно ему?
Для выстраивания каких либо предположений данных, к сожалению, не хватает.
А тут еще и такая тема. Конек, практически. Мы на бездушных то можно сказать собаку съели, без экспертной оценки нонешнего состояния Сэмми никак не обойтись.
Итак. Что имеем. Сэм, напичканный Люцифером по самое немогу, низвергается в ад и буквально через пару часов мы имеем Нечто выглядящее как Сэм Винчестер, страдающее вуаеризмом. Это Нечто, как нам услужливо подсказывает дальнейший сюжет, по сути, пустая оболочка – нет в ней ни Люцифера, ни души Сэма. Хотя оболочка по-прежнему причисляет себя к семье Винчестеров, ссылаясь на общие воспоминания и внешнюю схожесть. Воспоминаний Люцифера почему то не осталось, видимо воспоминания ангелов имеют свойство покидать мозг носителя вместе с их душой.
Итак, состояние бездушности, как нам это преподносят, имеет следующие симптомы:
- сохранность болевых ощущений и интеллекта
- частичная сохранность базовых потребностей (из четырех по крайней мере две имеются – и кушаем, и сексом занимаемся, а вот потребность во сне отсутствует как таковая – Сэмми как зайчик энеджайзер, в отдыхе не нуждается. Потребность в безопасности диагностировать сложнее… ну совсем на рожон вроде бы не лезет, суицидальных наклонностей замечено не было, так что будем считать, что инстинкт самосохранения на месте)
- не способность испытывать чувства
- способность осознавать моральные нормы
Подробнее о сне. Сон присущ всем живым организмам, даже насекомым. Некоторые не-мертвые и те дрыхнут (сверкающие на солнце не в счет
). Предполагается, что сон необходим для нормального функционирования тела, во время сна происходят восстановительные (анаболические процессы), но самое главное во сне нуждается мозг - обработать и систематизировать полученную за день информацию, обменяться этой информацией с подсознанием и т.п. Длительное лишение сна приводит в первую очередь к тяжелым нарушениям психики. На первый взгляд Сэмми вполне здоров. Повышенной возбудимости или раздраженности не наблюдается. Не говоря об более тяжелой симптоматике. Бодрствование, кроме дополнительных 8 часов в сутки, никаких побочных явлений не имеет. Одна сплошная польза. Кроме бодрствования Нечто-Сэмми-подобное может впадать в еще одно состояние – нокаут. То бишь, хороший удар по голове по прежнему вырубает Сэмми на некоторое время. Со сном все непонятно, поэтому обратимся к эмоциональному состоянию.
Если верить Сэмми, он испытывает проблемы с чувствами, то есть предположительно не способен любит, ненавидеть, страдать, сочувствовать и прочее.
При этом простейшие эмоции временами наблюдаются – Сэм способен расстроиться от разбитой машины, порадоваться при удачном ходе операции, ему доступно чувство юмора (как он считает). Да и привязанность местами сохраняется – Сэм испытывает доверие и преданность к вновь обретенной семье на фоне полного равнодушия к брату.
Посторонние люди тоже эмоций не вызывают.
С братом впрочем тоже все не просто. Если равнодушие, то на кой первым делом после Клетки побежал смотреть на Дина? Потом год не показывался – это как раз не расходится с общей сюжетной линией – а затем вдруг стал нуждаться. Что изменилось? Необходимости в еще однмо охотнике не было, тем более что по общему мнению родственников Кэмбеллов, квалификацию Дин порастерял. Неужели появилось осознание что чего то так и чего то не хватает? Спустя год. Да и потом это осознание проявлялось очень странно. То нужен, то не нужен… и погибнет не велика потеря.
Теперь о морали. Как много в ней от эмоций и от чистого знания? Сэм не потерял памяти о том, что такое хорошо и что такое плохо. То есть вроде старается поступать по прежнему правильно. Правда это правильно у него слегка претерпело изменения. Жизнь невинных раньше априори считалась ценностью и без крайней на то необходимости, после тяжелых сражений с собственной совестью Сэм ею не разбрасывался – цель очень и очень редко оправдывала средства. Теперь судя по всему цель оправдывает средства всегда – главное победить, достичь результата и фиг с ним, кого и сколько при этом погибнет.
Трудность здесь в том, что Сэм и раньше душевной чуткостью не особо страдал, больше морализаторствовал. Может поэтому Бобби и не смог заприметить ничего необычного в вернувшемся Сэме. Ну или способности Касса исцелять не так уж хороши и остаточные явления нарушения мозгового кровообращения при переломе шеи дают о себе знать.
Из того что я наблюдаю, Сэм имеет больше общего с Терминатором в исполнении Арни, нежели с бездушными вампирами из родного Ведонверса. Тот тоже будучи лишенный эмоции в принципе четко следовал заложенной программе и отношения с людьми выстраивал исходя из прописанных директив.
Осталось выяснить не вывалился ли в свое время Сэмми из воздуха и молний в чем мать родила.
В последней серии признание, что Сэм жаждет возвращения себя прежнего выглядит не очень то реалистично. У Спайка, возжелавшего вопреки своей природе возвращения души, был существенный мотив – любовь. В отсутствие способности любить представить себе такое пожелание сложно. Ангелус вдруг скучающий по себе прежнему… На кой оно ему?
Для выстраивания каких либо предположений данных, к сожалению, не хватает.
@темы: мысли вслух, SPN
-
-
15.11.2010 в 14:22-
-
15.11.2010 в 14:25-
-
16.11.2010 в 17:42Мне кажется, наша с тобой проблема в том, что мы никак не перестанем искать смысл и сюжет в этом шоу.
Ангелус вдруг скучающий по себе прежнему… На кой оно ему? Вот!!!!