На дайри бесте пост про нужность беспощадной реальности в благолепной школьной литературе. Там разные мнения. Но мне биографии писателей и поэтов всегда казались самой нудной и бессмысленной частью. Даже такие выдающиеся и достойные, как Грибоедова. И даже такие сомнительные и скандальные, как Маяковского и Есенина. Факт, что Пушкин был любвеобилен, неверен и ревнив вообще никак не связывается со сказкой о царе Салтане. Как мухи и котлеты. Я еще понимаю, когда обсуждались бы примеры вопиющего лицемерия - тот же Есенин бы воспевал трезвый образ жизни, а Маяковский моногамию - так вроде ж никто не страдал. Мне вот не особо было интересно, как связаны произведения с особенностями личности и характера авторов.