Сумерки. Глуховский
со спойлерамиДо этого читала два метро. Действие «Сумерек» хоть и не перенесено в будущее, но посвящено сходной тематике – апокалипсису. Две линии повествования – современность Москвы и Юкатан 450 летней давности - дополняют друг друга и в какой то момент сливаются воедино. Главный герой, как и в «Метро», совсем не супермачо, обычный человек с обычным набором достоинств и недостатков, но способный в конечном итоге искать истину где то-там несмотря на опасности и испытания.
Читается легко и интересно, видела сравнение с Дэном Брауном, но не могу согласиться. У того более журналисткий стиль, куча не связанных сенсационных фактов призванных поразить воображение, лихо закрученный сюжет, но повествование совершено лишено атмосферности. Может дело в том, что главный герой москвич близкий мне по возрасту (как собственно и автор), но его всплески рефлексии и размышлений о городе, политике, жизни настолько созвучны моим, что книга местами кажется банальной - по привычке ждешь от автора каких то откровений, а не озвучивания собственных взглядов.
Дополнительный интерес для меня лично это наличие в сюжете индейцев майя. Где то у меня лежит книжка, купленная и читанная несколько лет назад и посвященная быту, нравам и удивительному летоисчислению товарищей индейцев. Действительно интересная цивилизация. Следуя традициям отечественной фантастики, увлекательный сюжет и таинственные события служат лишь подспорьем для внутреннего роста героя и переосмысления им собственной жизни. Хотя интерпретация известной нам реальности как наркотического бреда умирающего не очень лицеприятна, финал полон надежды.
Название отсылка к Вагнеру чтоле?