And as we wind on down the road. Our shadows taller than our soul (с)
Чорд, я уже сама сомневаться начала 

Серия про полицейский участок. Резоны намерено не привожу, интересен, так сказать, не рационализированный выбор.


Серия про полицейский участок. Резоны намерено не привожу, интересен, так сказать, не рационализированный выбор.
Вопрос: как считаете надо было вырвать сердце девственнице в 3.12 или нет?
1. Да | 7 | (23.33%) | |
2. Нет | 23 | (76.67%) | |
Всего: | 30 |
*bestiya*, ты серию то видела?
Да если б просто девственниц.
Какой замечательный пример одностороннего взгляда на ситуацию в формулировке вопроса с целью получить желаемый результат.
Однако более объективным был вы следующий опрос:
как считаете надо было в 3.12
1. вырвать сердце одной девственнице с её согласия?
или
2. убить более 30 человек (вполне возможно, что среди них так же были девственники) без их согласия?
RevelloDrive1630 вариант номер два, пожалуй. Почему вопрос стоит именно об этих одержимых? По ходу сериала (да и за его рамками, судя по семейной истории) было убито куда больше одержимых демонами людей, почему никто не защищает их права? Потому что рядом не было нужной девственницы? И если их позволялось убивать тогда, почему не пострелять сейчас? Тем более, что Дин так здорово смотрится с оружием
Вот и я о том же! Там ведь тоже могли быть девственницы!
И если их позволялось убивать тогда, почему не пострелять сейчас?
Да, убивать человека с его согласия аморально и зло, а без согласия - здорово и хорошо!
RevelloDrive1630 Однако более объективным был вы следующий опрос:
Проведи еще ты у себя вот так. Интересно, что получится
Вот и я о том же, просто, наверное, выразилась не так ясно.
Убивать демонов - значит, бороться, а убить девушку, просто потому что она не нашла хорошего варианта для перепиха - это мерзко. Чем такой подход отличается от жертвоприношений сатанистов? Они ведь тоже верят в свои идеалы и все такое. Любая борьба влечет потери, но лучше они будут в бою, это не так похоже на... предательство.
Но прирезать доброволную жертву для облегчения своего существования все ж хуже.
С моей точки зрения девушка хотела спасти своих друзей, в которых вселились демоны. Ей не позволили из шовинистских побуждений и двойных стандартов.
Проведи еще ты у себя вот так.
Нафиг надо? Я и так вижу, что большинство людей, Суперов смотрящих, Дина и Сэма любым другим героям предпочтут, так что результат всё равно будет искажён.
Мара333 Любая борьба влечет потери, но лучше они будут в бою, это не так похоже на... предательство.
То есть ты за двойные стандарты?
Это вопрос этического плана, но я его вижу в несколько другой плоскости. Убить кого-то, несущегося на тебя с жуткой физиономией, проще, потому что ты защищаешь свою жизнь. А тихо и скромно прирезать девушку... Потом кошмары будут долго сниться.
С моей точки зрения девушка хотела спасти своих друзей, в которых вселились демоны. Ей не позволили из шовинистских побуждений и двойных стандартов. Зато жива осталась, хоть и в святые мученицы не попала))). Хороший расклад, как по мне. При чем там шовинизм? Можно подумать, что принесение в жертву юного девственника смотрелось бы более правильно. Или старика? Или ребенка? Чо уж там, раз все равны
Я вот после просмотра была убеждена, что убивать её будет Руби, она демон, ей не впервой.
Мне в данном вопросе не нравятся именно двойные стандарты. Винчестеры уже сколько народу убили, и ничего, совесть их особо не мучает. А тут девушка симпатичная, да ещё и девственница. Нет, её убивать не этично!
*bestiya* Зато жива осталась,
На полчаса. Её потом Лилит, предупреждённая сбежавшим от Дина в силу идиотичности его плана демоном, убила. Как и всех остальных, кого Дин так героически "спас".
з.ы. чем тебя так огорчили братцы-кролики?
Именно. Дин взял на себя решение, что жизнь Нэнси надо сохранить, а жизни людей, в которых демоны вселились, можно забрать. Вывод: не человек он.
Кто сказал, что их совесть не мучила? Вспомни серию про вампиров, которые коровами питались. Там очень точно показана позиция Дина. Его слова о том, что они никогда прежде не смотрели на нечисть как на личностей, и его взгляд, полный боли. Просто Крипке некогда было дальше заострять на этом внимание, сама понимаешь: то Сэма убивали, то Дина, не до мук совести как-то было. Но об этом никто не забыл, потом что в дальнейшем старший Винчестер неоднократно упоминал про то, сколько народу они убили, и сожалел.
А вообще я поняла, что ты свою позицию так упрочила, что никакие доводы тебя не выведут даже на дискуссию. Жаль. Но я тоже твердолобая
я там сегодня много нового написала.
Ну это именно то, что я вижу. Винчестерам можно больше, чем остальным, обоснуй всегда подведётся.
Вспомни серию про вампиров, которые коровами питались.
Не помню.
Просто Крипке некогда было дальше заострять на этом внимание
И очень зря. Его недоработка. Не удалось ему персонажей сделать, которые меня убедят и заставят им сочувствовать.
А вообще я поняла, что ты свою позицию так упрочила, что никакие доводы тебя не выведут даже на дискуссию.
Нет, дискуссия как раз и идёт. Тут и у меня, но вот все доводы, приводимые противоположной стороной, всё больше убеждают меня в верности моей позиции и ошибочности позиции оппонентов.
*bestiya* Разница есть
Но всё равно Дин решает, кому жить, а кому умереть. Пример с матерью и ребёнком неаналогичен. Тут мне мой пример с Иисусом более подходящим кажется - один погибает ради многих (а Нэнси истинная христианка, ей такое понятно и близко).
Конечно, плохо убивать кого бы то ни было. Я изначально написала: "План Руби (вырвать сердце девственницы, с её же согласия) был хотя и экстремальным, но зато действительно действенным и с минимальными потерями. План же Дина идиотичен, даже несмотря на кажущийся "счастливый" исход поначалу. "
Я не говорю, что это был единственно возможный план. Но план Дина был очень плохим. Всё так благополучно закончилось только потому что ГГ убивать сценаристы не планировали в этой серии. Но совершенно недостоверно, что 30 демонов никого там не убили и не ранили. Что за демоны-доходяги-инвалиды такие? Это как в Austin Powers, где они стебутся над охраной злодея, которая всегда так плохо стреляет, что никогда в ГГ не попадает, хотя превосходит "хороших" числом. Неаутентично это. Просто такое впечатление, что у них всё ещё лапка кроличья была, удачу приносившая.
Пример с матерью и ребёнком неаналогичен. Пример грубый, канешшн. Но и тут имеем добровольную жертву и тех, кто не взял на себя право решать. Отказ от предложенного варианта не равен выбору кому жить, а кому нет. Имеем изначально почти обреченного человека и другого, жизнь которого собственноручно отнимаем.
Тут мне мой пример с Иисусом более подходящим кажется - один погибает ради многих (а Нэнси истинная христианка, ей такое понятно и близко). Иисуса на моей памяти тоже отговаривали). Но ему таки предоставили право решать самостоятельно от и до. Последователи не прибивали его гвоздями, но и не связывали по рукам и ногам дабы глупостей не наделал.
Но совершенно недостоверно, что 30 демонов никого там не убили и не ранили. Что за демоны-доходяги-инвалиды такие? Это как в Austin Powers, где они стебутся над охраной злодея, которая всегда так плохо стреляет, что никогда в ГГ не попадает, хотя превосходит "хороших" числом. Неаутентично это. Просто такое впечатление, что у них всё ещё лапка кроличья была, удачу приносившая. Давно заметила, что в сериале куча нестыковок и неубедительных, непродуманных хвостов. Возможно, это и мешает мне воспринимать его серьезно.